АПОФЕОЗ ЗАДНЕГО УМА

В экстремальные повороты истории всегда проверяется верность пути, по которому двигаешься. Пути до этого поворота. В отличие от много другого такой подход характерен и для нас, потому что он универсален. Правда, с небольшой оговоркой. У нас так: если мы делаем правильные выводы, то тут же перестаем делать правильные ошибки, и начинаем делать неправильные, грубые.

Теперь Украина настаивает на заключении с Россией договора об использовании Черноморского флота Российской Федерации в военных конфликтах. Об этом вчера на брифинге сообщил заместитель министра иностранных дел, специальный представитель президента в Тбилиси Константин Елисеев, передает "Proua". В частности он напомнил, что Украина сделала заявление об использовании кораблей ЧФ РФ, при этом Елисеев подчеркнул, что Украина считает этот шаг опасным. "Для нас неприемлемый шаг, когда используются корабли ЧФ РФ, которые временно находятся на территории Украины, в вооруженном противостоянии. Это ключевой для нас и базовый элемент", - сказал Елисеев. Вместе с тем он отметил, что, тем не менее, Украина хотела бы поддерживать с Россией конструктивный диалог в вопросах, связанных с ситуацией в Грузии: "Мы к этому стремимся". "К сожалению у нас нет другого с Россией документа об использования ЧФ РФ в военных международных конфликтах, однако мы надеемся, что эта ситуация заставит обе стороны такое соглашение заключить. Это очень важно и мы на этом настаиваем", - сказал Елисеев. Также он отметил, что Украина готова к переговорам с Россией по возвращению российских кораблей на территорию Украины. "Когда российские судна решат возвращаться, мы с Россией готовы вести диалог, как и на каких условиях это будет происходить. Наша цель – не конфронтация с Россией, а нормальный конструктивный диалог. Однако этот диалог должен учитывать и интересы украинской стороны", - отметил Елисеев.

Вот такое, значит, наше мнение. Оно было бы вполне справедливым, хотя бы месяц назад. Сейчас оно возникло в связи с совершенно конкретной ситуацией, а потому напоминает понимание чего-то «задним умом». Либо попытку повернуть закон вспять, и, разумеется, никто его второпях, импровизируя, серьезно рассматривать не будет. В лучшем случае такая постановка вопроса приведет к обратным последствиям, в противоположную сторону от «нормального конструктивного диалога».

Так как давно известно о том, что если жизнь дала трещину, то совсем не обязательно в нее лезть. Известно всем, кроме отечественного МИДа.

Владимир Килинич