Меж этих параллелей странных не помещается жена...
Наша страна - это все тот же СССР, только без ОБХСС. Поэтому у нас незаметно появились так называемые олигархи.
Олигарх - это человек с большой цифры. В принципе, они бывают разными. Их классифицируют по тому, у кого сколько денег. В зависимости от этого их расставляют по местам – кто на каком месте по богатству: кто первый в Европе, второй и так далее. А потом их классифицируют по уровню благотворительности. Кто сколько денег дал бедным. Некоторые из олигархов денег не дают напрямую, а устраивают для бедных людей всякие представления, чтобы они отвлеклись от своих забот и забылись на какое-то время. Народ идет на это и действительно забывается, весело пляшет, бессовестно пьет дармовое пиво, размахивает розданными флажками, и поет вместе с закупленными шоуменами. Back in the USSR!..
А Маккартни – это навсегда! Пусть и снова возвращает нас в СССР, с ОБХСС…
***
В отличие от олигарха, государственный муж - это человек, который относится к государственному бюджету, как к семейному. Поэтому у нас государственных мужей все же больше, чем олигархов. Неизвестно, плохо это или хорошо, но это так. У нас госбюджет – чисто семейное дело. Ну, в каждой семье бывают склоки. Вот поэтому мы так и живем – в постоянном напряжении, выяснении отношений и все прочее. Все хотят быть главой семьи и на этой зыбкой почве ругаются и даже дерутся. Каждый мечтает быть кадром, который решает все. А наша Конституция - это список прав, которыми вас никто не обязывает пользоваться.
У нас, посему, даже автомобили лучше футбола…
***
СЕГОДНЯ писала про Ахметова. Ринат Ахметов не только самый богатый человек Украины, но также первый в СНГ и Европе. По крайней мере, об этом свидетельствует рейтинг 50-ти самых богатых людей Украины, который уже в третий раз опубликовал украинский еженедельный журнал "Корреспондент"(первая десятка). По сравнению с прошлым годом 50 самых зажиточных украинцев почти удвоили свое состояние — до $112 млрд. Это более чем два годовых бюджета Украины или, если перевести все активы наших супербизнесменов в 100-долларовые купюры, ими, по подсчетам "Корреспондента", можно заполнить 8 железнодорожных вагонов (из них у Ахметова — 2,3 вагона). А суммарная стоимость их активов составляет 85% ВВП Украины. Это очень много, например 50 самых богатых россиян сконцентрировали в соих руках всего 34% ВВП России. За прошедший год состояние Ахметова, по данным "Корреспондента" увеличилось в два раза. На момент верстки номера, "Сегодня" не удалось получить комментарий от г-на Ахметова, относительно того, как он оценивает цифры рейтинга, но против предыдущих рейтингов он не возражал, правда, говорил, что точную цифру может дать только рынок (у нас в стране, как известно, он не сильно развит, а потому акции большинства предприятий на рынке не котируются, а потому действительно очень трудно оценить их реальную стоимость). Также отметим, что традиционно капитал наших миллиардеров в рейтинге "Корреспондента" сильно превышает аналогичный показатель, который вычисляется авторитетными международными изданиями (например "Форбсом"). В самом "Корреспонденте" считают, что дело в большей открытости нашего бизнеса. "Ключевую роль в составлении рейтинга сыграла сами участники, — говорит редактор отдела "Бизнес" Александра Пасховера. Дело в том, что в ходе составления рейтинга мы обращаемся к бизнесменам непосредственно. Так вот в первый год, на наши письма мы получили один иск. Во второй год, нам начали отвечать, но суть ответов сводилась к тому, что я гол, как сокол. А в этом году, претенденты, после того, как получили запросы, сами звонили нам и спрашивали, к примеру, включать мелкую собственность или нет. Звонили в редакцию и представители Рината Ахметова. Они советовались: мол, вот тут у нас еще земля есть в Донецкой области на 1 млрд, включать. Благодаря такому сотрудничеству, цифры получились более полными". ДЕНЬ беседавала с Л. Кравчуком про НАТО. В понедельник на многих интернет-ресурсах появилась информация, что первого президента Украины Леонида Кравчука могут исключить из СДПУ(о) из-за его позиции относительно вступления Украины в НАТО, а точнее из-за его выступления в прошлую пятницу в программе «Свобода Савика Шустера». Правда, эту новость потом опроверг первый заместитель председателя СДПУ(о), вице-мэр Харькова Игорь Шурма. Мол, все это провокация. «Вопрос об исключении из партии Леонида Кравчука вообще не стоял. Мы должны понять, что Леонид Кравчук — это первый президент Украины, отец нашей независимости. Он имеет право на собственное мнение, в частности и в вопросе НАТО». Мы все же решили расспросить Леонида Макаровича об его отношениях с СДПУ(о), а заодно о НАТО, о противостоянии во властной команде и киевских выборах.
— Леонид Макарович, расскажите, что у вас произошло с СДПУ(о) и какое решение принял политсовет?
— Я сейчас не член руководства СДПУ(о), поэтому я не знаю, как закончился политсовет и был ли он вообще. Я уже давно не участвую в руководстве СДПУ(о), я просто рядовой партиец. Я думаю, что это просто слухи. А что касается НАТО, то я всегда в этом вопросе занимал довольно ясную и четкую позицию. Кстати, фракция СДПУ(о) в 2004 м единогласно голосовала завступление Украины в НАТО. Единогласно!
— Леонид Макарович, но три года назад, когда вы были первым номером блока «Не так!», у вас была относительно НАТО несколько иная позиция...
— Я давно повторяю одну и ту же фразу, просто меня плохо слушают: Украина должна вопрос НАТО решать на референдуме: быть ей в НАТО или нет. Я знаю, что давно говорят о том, что Кравчук, дескать, меняет свою точку зрения. Я меняю нюансы точки зрения! Только нюансы. В зависимости от ситуации, в зависимости от политической целесообразности. Надо признать, что сегодня Россия по отношению к Украине проявляет агрессивность. Вы слышите, что сегодня говорит российская интеллигенция, причем довольно высокого ранга, тот же Солженицын. Что говорит Лужков, российские политологи и политики. Говорят, что Крым мы у вас заберем, что нацелим ракеты, что Севастополь — русская земля. Нюансы поменялись, жизнь поменялась! Мы постоянно находимся под российским прессом. Нужно это понимать! И нужно думать о завтрашнем дне. Вот некоторые говорят: на Украину никто не нападает. А кто нападает на Польшу? А кто нападает на Германию или Францию? Если исходить из этого, то вообще не надо никакой европейской безопасности. Потому что никто, ни на кого не нападает. Но есть и другие серьезные факторы. Внешняя политика ставит главную задачу: обеспечить независимость Украины, неприкосновенность территории, сохранение и развитие нашего государства. А сегодня только НАТО может создать европейскую систему защиты для Украины. Поэтому я повторяю, моя позиция постоянная: НАТО — после референдума. И это знали в СДПУ(о). И даже часто говорили на съезде, что у Леонида Макаровича своя позиция. И с этой позицией считались. И я не думаю, что сегодня у кого-то может возникнуть шальная мысль, исключить из партии Кравчука, владеющего билетом №1.
— Согласитесь, что за три года никакой разъяснительной работы относительно НАТО не делалось. Были только разговоры, что ее надо делать. В свое время вы занимались идеологией, дайте совет нынешней власти, как провести информационную компанию, чтобы на референдуме граждане Украины выбрали НАТО.
— Вот смотрите, на программе Шустера вначале за Союз с Россией проголосовало, кажется, 54 %, за НАТО — 42%. К концу все поменялось. И это за одну передачу. За НАТО в зале проголосовало больше, чем за Союз с Россией. Вот, что можно сделать, если доверительно, профессионально поговорить с людьми. Что касается разъяснительной работы, во-первых, нельзя выпускать агитировать за НАТО людей, которые скомпрометировали себя слишком резкими, радикальными заявлениями, которых на Юге и Востоке называют националистами. Если эти люди будут агитировать за НАТО — это будет контрпродуктивно. Второе, эпизодические выступления заглушают антинатовские силы. Т.е. должна быть система. На телевиденье должны быть специальные проекты, чтобы туда приглашали профессиональных людей. И еще один важный психологический момент: тему НАТО нужно увязывать с Европейским Союзом и со всеми европейскими структурами, куда должна входить Украина.
— Как вы считаете, внутренние дрязги могут помешать евроатлантическим планам Украины?
— Я скажу откровенно и хочу, чтобы меня услышали. Я не понимаю, почему руками Президента разрушается коалиция? А это делается очень активно. Если к декабрю, когда на саммите НАТО будут рассматривать вопрос о ПДЧ, у нас будет внутренний кризис, развалят коалицию, будет ли наш вопрос вообще рассматриваться? Конечно, нет. Одной рукой вроде бы делается все правильно, а другой рукой — все наоборот. Я, например, возмущен, когда выступают серьезные дяди и говорят, что инфляция случилась потому, что Тимошенко выплатила бабушкам и дедушкам по тысяче гривен. Это выходит бабушки и дедушки инфляцию нам сделали? Это ж фантастическая несправедливость. Весь мир говорит, что есть две причины для инфляции: это подорожание энергоносителей и цены на продовольствие. Евробанк дал специальное пояснение, почему сейчас идет инфляция во всем Евросоюзе. В Америка, в Китае, во всех странах мира пошла инфляция. Второе, неужто только правительство должно преодолевать инфляцию? Я давно говорил — это комплексная проблема. Президент, Верховная Рада, все должны навалиться, чтобы преодолеть инфляцию, потому что это касается каждого человека. Еще раз повторю: окружение Президента очень и очень сложное и он должен в этом разобраться. Он должен посмотреть, кто ему советует для дела, а кто советует для себя.
— Сейчас есть еще одна актуальная тема — это киевские выборы. Уже собралось более пятидесяти кандидатов. Как вы считаете, почему Юлия Тимошенко не хочет поддержать Кличко?
— Я лично ей по телефону задавал этот вопрос. Она не ставит вопрос: поддержать или не поддержать Кличко. К Кличко она относится позитивно, но у нее есть решение политсовета, что это должен быть человек из БЮТа. И она просто не может пойти против решения этой политической структуры. В конце концов, это право политической силы, кого выдвигать, но это не значит, что она против Кличко. Она против Ченовецкого — это я точно знаю.
— Пока что все идет к тому, что Черновецкий снова будет мэром, если будет столько кандидатов.
— Если люди проголосуют за Черновецкого, значит он будет мэром. И тут не надо обижаться на людей. Воля людей для меня является законом. Я многих не воспринимал политиков, и сегодня не воспринимаю, но если за них голосует народ, я буду уважать решение избирателей.
***
СРОЧНО: Меняю лист А4 на Audi той же модели!
Владимир Килинич
